Как уже сегодня писал наш добровольный екатеринбургский эксперт, чудесное воскрешение Союза саморегулируемая организация «Региональная Проектная Ассоциация» (ССРО «РЕПРА») создало для представителей проектного сообщества, пожалуй, больше проблем, нежели удовлетворения от восстановления некой справедливости. К обсуждению подключился и наш добровольный череповецкий эксперт, который считает, что это, впрочем, локальный, временный ущерб, который может быть выправлен, потому что деньги не пропали, хотя многим компаниям пришлось повторно искать и вносить средства, а теперь думать о юридических моментах, с помощью которых компенсировать из ранее существовавших компфондов. Впрочем, слово – нашему внештатному автору.
***
Да, действительно, не позавидуешь членам восстановленного в Государственном реестре саморегулируемых организаций Союза «РЕПРА». На момент исключения СРО из Госреестра в ней числилось 311 действующих проектных компаний. После издания в июле прошлого года приказа Ростехнадзора об исключения сведений о Союзе «РЕПРА» из Госреестра те её члены, которым необходимо было продолжать свою деятельность, начали из неё массовый исход.
По состоянию сегодняшний день, 25 февраля, ряды уральской экс-СРО покинули 145 её членов. Почти половина… И всем им пришлось при вступлении в новую СРО по новой платить взносы в компенсационные фонды. Общая сумма внесённых повторно средств составила 21 миллион 250 тысяч рублей (9 миллионов 350 тысяч в КФ ВВ + 11 миллионов 900 тысяч в КФ ОДО).
По сути, если оставить за скобками тот вопрос, что, вполне возможно, руководители СРО «РЕПРА» могут прислать им вдогонку счета на уплату членских взносов за 7 месяцев, это в чистом виде убыток для членов.
При этом стоит отметить, что перешедшие члены это, по большому счёту, именно те, ради которых весь огород с принятием 372-ФЗ и городился. Наиболее активные компании, которые выполняют работы по договорам подряда, заключённые с использованием конкурентных процедур. Те, кто, как правило, не задерживает оплату членских взносов и те, кто вынужден в силу специфики своей деятельности соблюдать весь перечень требований (зачастую надуманных и бессмысленных) установленный СРО.
При этом велика вероятность, что на этом злоключения этих 145-ти членов воскресшей СРО не закончились. Отмена приказа Ростехнадзора влечёт за собой юридическую коллизию, при которой такой переход членов был осуществлён незаконно. И с учётом того, что экс-СРО «РЕПРА» не принимала никаких решений об их исключении, то осуществлённый де факто добровольный выход влечёт за собой автоматически наложение моратория на последовавшее вступление. Кто и как будет с этим разбираться – пока непонятно.
Пока же можно предварительно сделать вывод, что любые изменения правил игры в саморегулировании бьют в первую очередь по самым добросовестным и активным строителям, проектировщикам и изыскателям. Именно они вывозят на себе все тяготы членства в СРО. Ведь те, кто остался числиться в членах СРО «РЕПРА» и никуда не выходил, терпеливо дожидаясь, пока пройдут суды и завершатся все тяжбы, фактически не слишком-то и нуждались в членстве.
Во всей этой ситуации виноват на 90% НОПРИЗ и на 10% Ростехнадзор. Именно Национальное объединение изыскателей и проектировщиков утвердило по Союзу «РЕПРА» незаконное заключение о возможности исключения. Сделало это и не подумало о членах исключаемой СРО…
Суд в этой ситуации поступил правильно! Закон, конечно, оставляет желать лучшего. Но в данном случае виноват уже не закон, а конкретные органы и их должностные лица.