Головна —
Світ — 1 липня 2019, 10:50
G20: єдності немає, гострих суперечностей — теж
Мир по прежнему остается расколотым, и его дробление усиливается. Если раньше был условный Запад (США и Евросоюз), а Западу противопоставлялась остальная часть мира, то теперь мир распался на большое количество фрагментов. Даже США остаются сами по себе, их европейские партнеры следуют своим интересам.
Андрей Паливода, журналист
Facebook
Twitter
Фото: EPA/UPG
Во время саммита G20 в Осаке, западная Япония, 29 июня 2019.
В Японии завершился двухдневный саммит G20. В Осаке собрались и переговорили президенты и главы правительств 20 самых развитых экономик мира и восьми стран-гостей: Испании, Сингапура, Таиланда, Египта, Сенегала, Чили, Вьетнама, Нидерландов. Главный результат: острых конфликтов нет, но мир теперь однозначно многополярный – даже Европа и США теперь так себе союзники.
До чего-то договорились
В субботу, 29 июня, после длительных переговоров главам стран «Большой двадцатки» удалось согласовать текст заключительного коммюнике. Основным камнем преткновения стал текст о защите климата, против которого выступали США.
В результате, как и в два предыдущих года, текст коммюнике был принят в формате «19+1»: все страны, кроме США, подтвердили свою поддержку Парижского соглашения о борьбе с потеплением климата, принятого в 2015 году. США же вышли из этого соглашения в 2017-м, когда президентом стал Дональд Трамп, полагающий, что это соглашение ущемляет интересы его страны.
6-й тиждень дипломатії Зеленського: початок цинічніх реалій міжнародної політики
В последние дни высказывались опасения, что некоторые члены «Большой двадцатки» могут занять позицию, аналогичную позиции США, но этого не произошло: так же, как и на предыдущей встрече в Буэнос-Айресе, 19 стран, включая Китай, подтвердили свою поддержку Парижского соглашения, подчеркнув, что считают его положения «необратимыми». (Впрочем, Китай все равно выбрасывает столько СО2, сколько хочет, а подает в международные органы «правильные» цифры.)
Разногласия между США и другими членами G20 по вопросам климата нашли отражение в совместном коммюнике: «Соединенные Штаты подтверждают свое решение выйти из Парижского соглашения по климату, потому что оно действует в ущерб американским рабочим и налогоплательщикам». В свою очередь, британский премьер Тереза Мэй заметила, что Соединенное Королевство внесло в национальный парламент законодательную инициативу, по которой к 2050 году выбросы парниковых газов в Великобритании будут сведены к нулю. «Я призвала другие страны быть более амбициозными и стремиться к этой цели», – сказала Мэй.
Фото: EPA/UPG
Удалось достичь соглашения и по другому спорному вопросу – о миграции. «Масштабные перемещения беженцев являются причиной беспокойства глобального характера с гуманитарными, политическими, социальными и экономическими последствиями. Мы подчеркиваем важность совместных действий для разрешения фундаментальных причин перемещения людей, а также реагирования на растущие гуманитарные нужды», – говорится в коммюнике.
На саммите также прозвучала озабоченность по вопросу безопасной поставки энергоносителей «в свете последних событий» (имелись в виду конфликты вокруг Ирана, «Северного потока – 2», а также в Ливии и Венесуэле). В заключительном коммюнике сказано: «Мы подтвердили важность обеспечения перехода к энергетике нового типа, основанной на принципах глобальной энергобезопасности, энергоэффективности и надежности, которые направлены на трансформацию наших энергетик в рентабельные, надежные, состоятельные в долгосрочной перспективе и низкоотходные системы. Мы признали, что существуют различные национальные пути к достижению этой цели, которые включают использование всех возможных технологий и источников энергии в национальном энергобалансе каждой страны».
Также страны G20 выразили свое сожаление в связи с «ухудшением политической и экономической обстановки в мире, в частности увеличении числа торговых конфликтов и усилении геополитической напряженности» (привет ВТО, находящемуся на грани коллапса из-за позиции Белого Дома).
А вот формулировка, осуждающая протекционизм, в очередной раз была исключена из текста коммюнике. В коммюнике говорится лишь о необходимости проводить свободную, справедливую и недискриминационную торговую политику.
Фото: EPA/UPG
Еще одним важным результатом стала встреча президента США Дональда Трампа и лидера Китая Си Цзиньпина, в ходе которой они договорились о возобновлении переговоров об урегулировании торгового конфликта, негативно влияющего на всю мировую экономику. Более того, после этой встречи Трамп заявил, что разрешил американским компаниям иметь дело с Huawei, хотя «это было нелегко». «Мы разрешаем им торговать», – подчеркнул Трамп, подтвердив, что до этого из-за ограничений торговать с Huawei могли лишь некоторые компании из США.
Все остальное – менее значимое, можно дать списком:
— Страны G20 взяли на себя обязательство способствовать равноправию женщин и уменьшению гендерных различий в сфере занятости, образования и предпринимательства. Также они готовы покончить со всеми формами дискриминации женщин, бороться со стереотипами, признать роль женщин в борьбе за мир, предотвращении и разрешении конфликтов.
— Страны G20 ожидают, что туризм останется важнейшим фактором глобального экономического роста. «На долю туризма приходится значительная доля мирового ВВП. Ожидается, что этот сектор по-прежнему будет оставаться важным фактором глобального экономического роста. Мы будем работать над тем, чтобы увеличить вклад туризма в создание новых рабочих мест, особенно для женщин и молодого поколения», – сказано в коммюнике.
— Участники саммита согласились с необходимостью ужесточить меры по противодействию терроризму и распространению насилия в интернете. Инициатива была выдвинута Австралией. «Это явное предупреждение интернет-компаниям от мировых лидеров о том, что они должны начать действовать. Заявление основано на «призыве Крайстчерча» и подтверждает стремление государств придерживаться его, чтобы предотвратить подобные атаки в будущем», – прокомментировал премьер-министр Австралии Скотт Моррисон.
— Трамп и Путин о чем-то договорились, но никто толком не знает, о чем. Возможно, они и сами толком не знают.
Фото: EPA/UPG
Путин против либерализма
Ровно накануне саммита «большой двадцатки» Владимир Путин дал интервью газете Financial Times, в котором заявил, что современная либеральная идея «изжила себя окончательно, либерализм умер». По его словам, либералы пытались навязать миру свою волю, что привело к череде трагических последствий.
Такое интервью стало своего рода вызовом «коллективному Западу», ведь именно идеология либерализма стала основой западной цивилизации после Второй Мировой войны. Особенно если учесть его стиль – жесткий и местами саркастический. Путин сознательно дразнил партнеров по G20: «Наши западные партнеры признали, что некоторые элементы либеральной идеи нереалистичны».
Например, по словам Путина, либерализм в лице канцлера ФРГ Ангелы Меркель не смог справиться с миграционным кризисом в Германии. «Либеральная идея предполагает, что ничего не нужно делать. Убивай, грабь, насилуй – и ничего, ведь права мигрантов надо защищать», – позволил себе откровенную иронию Путин. Он считает, что «основной части населения» чужды интересы либералов, «сидящих в своих уютных офисах».
Заметим, что либерализм в том понимании, которое описывал российский президент, активно критикуют и его европейские сторонники – правые популисты в Италии и Франции, Польше и Венгрии, Австрии, Голландии и Швеции. При этом для однопартийцев Дональда Трампа слово «либерал» означает представителя Демократической партии, то есть политического врага. Так что Путин, давая интервью британской газете, делал это еще и с учетом предстоящей встречи с американским президентом.
Фото: EPA/UPG
Философ, профессор Университета Рура Николай Плотников, так прокомментировал интервью: «Из учебника политической философии мы знаем, что критика либерализма — это индикатор двух идеологий: коммунизма и фашизма. Странно что в интервью не уточнили, какая именно позиция имеется в виду».
Другие критики Путина вспомнили, кто прежде уже «хоронил» мировой либерализм:
«Раньше буржуазия Запада позволяла себе либеральничать, отстаивала буржуазно-демократические свободы и тем создавала себе популярность в народе. Теперь от либерализма не осталось и следа. Нет больше так называемой «свободы личности», – Иосиф Сталин. XIX съезд КПСС, 14 октября 1952 года (последнее публичное выступление).
«Всемирная идея наступления века либерализма сменяется интернациональной идеей марксистского социализма, а тот, в свою очередь, кончается коммунистической диктатурой», – Адольф Гитлер, речь в Нюрнберге, 1934.
«Либерализм закрывает свои опустевшие храмы, так как народы чувствуют, что его агностицизм в экономике, его индифферентизм в политике и в морали ведут государство к верной гибели, как это уже было раньше», – Бенито Муссолини, «Доктрина фашизма», 1932.
«Либерализм отвергает идеологическую борьбу и стоит на позициях беспринципного мира. Это порождает гнилой, обывательский стиль, который приводит отдельные звенья и отдельных членов партии и других революционных организаций к политическому загниванию. Это сугубо вредная тенденция», – Мао Цзедун, «Против либерализма», статья, 1937.
Практически сразу заочную отповедь Путину дал глава Европейского Совета Дональд Туск. В своем комментарии на сайте Евросовета Туск заявил, что изжила себя не либеральная идея, а «авторитаризм, культ личности и олигархия», даже несмотря на их кажущуюся порой эффективность. «Тот, кто говорит, что либеральная демократия устарела, также утверждает, что устарели свободы, устарело верховенство права и устарели права человека», – подчеркнул Туск.
Фото: EPA/UPG
Пресс-конференция лидеров стран участниц на саммите G20 в Осаке, западная Япония, 29 июня 2019.
Можно понять, почему Путин не приемлет либерализм – ведь эта философия ставит интересы человека и его права выше интересов государственной машины. Российская модель государства, унаследованная от СССР и Российской Империи, всегда подразумевала прямо противоположное. Российские выпады против Запада в последние пять лет – это попытки отстоять свою долю нефтяного и особенно газового пирога (в свете передела европейского рынка из-за нового сегмента рынка – сжиженного газа). Как вершина этой экономической модели – желание, чтобы Запад не чинил препятствий в сохранении нажитого у них, сохранял священное право собственности и неприкосновенности личности (у себя) правящего российского класса.
Резюме
Чем принципиально важен прошедший в Осаке саммит? Он окончательно зафиксировал, что сегодня G20 – более важная структура, нежели G8, которая уменьшилась до G7 и представляет лишь страны Запада. G20 – более репрезентативная структура, это тот формат, в котором на сегодняшний день можно реально обсуждать глобальные проблемы. В этой структуре присутствуют все ключевые игроки, которые обладают реальным влиянием в своих регионах.
При этом мир по прежнему остается расколотым, и его дробление усиливается. Если раньше был условный Запад (США и Евросоюз), а Западу противопоставлялась остальная часть мира, то теперь мир распался на большое количество фрагментов. Даже США остаются сами по себе, их европейские партнеры следуют своим интересам.
Самый яркий пример этих разногласий – ситуация вокруг Ирана. Позиции США противоречат интересу России, Китая и Евросоюза по сохранению иранской «ядерной сделки». Однако США в претензиях к Ирану поддерживает Саудовская Аравия – тоже участник G20. И чем этот конфликт разрешится – не знает никто.
Андрей Паливода, журналист
Читайте головні новини LB.ua в соціальних мережах Facebook і Twitter
Темы: Володимир Путін, Дональд Трамп, «Велика двадцятка» (G20)
Facebook
Twitter