Верховный Суд опубликовал обзор судебной практики Кассационного уголовного суда за январь 2020 года.
Обзор содержит ряд важных правовых позиций Кассационного уголовного суда, высказанных при рассмотрении уголовных производств.
В частности, обзор содержит анализ трех постановлений объединенной палаты Кассационного уголовного суда:
Первое решение посвящено вопросам пересмотра судебных решений по вновь открывшимся обстоятельствам.
Второе решение — вопросам апелляционного обжалования определений следственных судей о передаче вещественных доказательств в управление АРМА.
Третье решение содержит ответы на вопросы, касающиеся открытия стороне защиты медицинских документов, на основании которых сформирован вывод эксперта.
В обзоре также освещены решения относительно квалификации преступлений против жизни и здоровья и преступлений в сфере служебной деятельности, проведения следственных (розыскных) и негласных следственных (розыскных) действий, доказательств и доказывания.
В частности, в одном из решений коллегия судей Кассационного уголовного суда сформулировала вывод, что следует считать надлежащими средствами доказывания наличие таких вновь открывшихся обстоятельств, как искусственное создание или подделка доказательств, а также заведомо ложные показания свидетеля, на которых основывается приговор.
В конце обзора содержатся судебные решения о передаче уголовных производств на рассмотрение первой судебной палате и объединенной палате Кассационного уголовного суда.
Дайджест решений Кассационного уголовного суда можно посмотреть по ссылке.
Также читайте судебный дайджест «Юридической практики», в котором мы собрали для вас ключевые решения минувшей недели.
Читайте в Telegram