Верховный Суд обнародовал обзор актуальной судебной практики Кассационного гражданского суда за сентябрь 2020 года.
Выводы в обзоре сгруппированы по различным категориям дел. Среди них содержатся, в частности, актуальные правовые позиции:
в спорах, возникающих из семейных правоотношений, КГС обратил внимание, что имущество физического лица — предпринимателя, которое используется для осуществления проведения предпринимательской деятельности, является общим имуществом супругов при условии, что оно приобретено за счет общих средств супругов; в спорах, возникающих из действий или бездействия органов государственной исполнительной службы, КГС отметил, что, например, спор о признании незаконными расчетов государственного исполнителя о задолженности по уплате алиментов может рассматриваться не только в порядке искового производства, но и путем подачи жалобы на решение, действия или бездействие государственного исполнителя при исполнении судебного решения по гражданскому делу; в спорах о признании сделок действительными / недействительными сформулирован вывод о том, что любые действия, совершенные без согласия ипотекодержателя после заключения договора ипотеки (например, регистрация несовершеннолетнего ребенка в жилом доме после заключения договора ипотеки) не является основанием для признания такого договора недействительным на основаниях невыполнения требований закона о получении согласия органа опеки и попечительства; по делам особого производства КГС сделан вывод о том, что само по себе наличие акта осмотра комиссии врачей-психиатров о признаках психического расстройства у пациента, при отсутствии других надлежащих и допустимых доказательств соответствующего состояния здоровья, недостаточно для принятия решения о принудительной госпитализации такого лица в психиатрическое учреждение без его осознаваемого согласия.