Asters успішно представила інтереси провідної української компанії у спорі з китайським виробником обладнання, який був остаточно вирішений в Арбітражному суді Міжнародної торгової палати (ICC), Сінгапур. Спір виник у зв’язку з вимогами китайської компанії (позивач) до клієнта Asters (відповідач) про виплату коштів на підставі гарантії, нібито виданої українською компанією.
Зазначена гарантія нібито видавалась на забезпечення угоди, укладеної між китайською компанією та її контрагентом з Об’єднаних Арабських Еміратів щодо постачання обладнання для будівництва в Україні. Після того як контрагент китайської компанії не постачив обладнання в строки, передбачені угодою, китайська компанія звернулась до клієнта Asters і, посилаючись на гарантію, вимагала погасити заборгованість.
Однак команді Asters вдалось переконати одноосібного арбітра в тому, що гарантія, на яку посилався позивач, ніколи не видавалась клієнтом фірми і була підробленою. З урахуванням результатів експертизи, призначеною складом арбітражного суду, а також наданих Asters додаткових доказів арбітр повністю відхилила вимогу позивача про стягнення коштів із клієнта Asters, дійшовши висновку про те, що гарантія не є аутентичним документом.
Окрім цього, ухвалюючи рішення на користь клієнта Asters, арбітр відхилила низку другорядних аргументів позивача, за допомогою яких позивач намагався переконати арбітра в тому, що клієнт Asters втратив право на заперечення дійсності гарантії за англійським та українським правом.
Команда Asters, яка працювала над справою, складалася з партнера Маркіяна Ключковського, радника Олександра Волкова, юристів Олексія Ізотова та Валерії Якімової. Англійський баристер пан Занніс Маврогордато надавав Asters допомогу з питань англійського права.