У Києві розпочав роботу VI Міжнародний форум із захисту бізнесу, організований газетою «Юридична практика». У ході відкритого інтерв’ю Олексія Бонюка, керівника департаменту кримінально-правової політики та захисту інвестицій Офісу Генерального прокурора, співрозмовником якого став Сергій Гребенюк, партнер Asters йшлося про механізм захисту інвестицій, створений в Офісі Генерального прокурора.
Говорячи про коло повноважень свого підрозділу Олексій Бонюк підкреслив, за рік роботи співробітникам Офісу вдалося знайти своє місце серед прокурорського функціоналу , замкнувши на собі роботу різних підрозділів, налагодити взаємодію з регіонами, як реагуючи на звернення бізнесу, так і надаючи консультативну допомогу правоохоронним органам на місцях.
Сергій Гребенюк зауважив, що завдяки роботі департаменту кримінально-правової політики та захисту інвестицій з’явилися процесуальні механізми, котрі дозволяють швидко реагувати в ситуаціях де є елементи блокування господарської діяльності підприємств тощо. У свою чергу Олексій Бонюк розповів про функціонал із захисту бізнесу, котрим володіє його департамент та дав поради адвокатам з набільш ефективного їх використання. При цьому було зазначено, що крім аналітичної та наглядової діяльності за окремими напрямками (незаконні дії службових осіб; якщо аналітична та наглядова функції не дають результату; незаконне використання знаків для товарів, тощо) департамент кримінально-правової політики та захисту інвестицій може здійснювати процесуальне керівництво аж до проведення НРСД. «Якщо ми не будемо мати можливості вступити в провадження як прокурори, наша робота буде недостатньо ефективною», – наголосив Олексій Бонюк.
Аналізуючи практику роботи підрозділу, він на прикладі конкретних кейсів виділив найбільш поширені випадки порушень, з якими доводиться працювати. Серед них: викрадення майна у суб’єктів господарювання; неспівмірне застосування заходів кримінально-правового впливу; втручання правоохоронців у господарські спори на боці однієї із сторін; довготривале неприйняття правоохоронцями остаточного рішення у кримінальному провадженні; недостатня захищеність прав потерпілих під час досудового розслідування. При цьому було описано алгоритм реагування на скарги та звернення суб’єктів господарювання та дано рекомендації стосовно документального супроводу таких звертань.
Коментуючи найбільш поширені порушення з боку правоохоронних органів Сергій Гребенюк додав до переліку системні порушення норм КПК України стосовно підслідності та неспівмірний тиск на бізнес під прикриттям кримінального провадження.