Относительно киевских бомбоубежищ.
Честно говоря, не понимаю возмущения части нашего общества, годами агитировавшего «за маленькое государство», «правительство в смартфоне», сокращение «стоимости государства» и так далее по списку.
Ну да тогда, все логично.
«Маленькое государство» не занимается бомбоубежищами. У него для этого нет финансовых и человеческих ресурсов.
Все должны решать невидимая рука рынка и/или самоуправление.
Но почему-то рука рынка, видимая и невидимая, ничего не «порешала», а самоуправление не «самоуправилось».
Конечно, меня могут упрекнуть, что настоящего «маленького государства» у нас до сих пор нет.
Ну тогда надо не хулить Кличко, а благодарить его за закрытые бомбоубежища.
Потому что если бы влажные мечты «пошлых либертарианцев» (не имеющих ничего общего с настоящим либерализмом) сбылись и мы эту войну встретили бы в формате «маленького государства», то не было бы никаких эвакуационных бесплатных поездов, электроэнергии (даже по тарифу 2,64), моратория на увеличение коммунальных платежей и многого другого. И не было бы даже закрытых и замусоренных, как свалки, бомбоубежищ.
Потому что ходили бы по железной дороге только VIP-поезда для тех, у кого есть деньги, а электроэнергию подавали бы по принципу «кто больше заплатил, тот со светом».
Ибо понимание «маленького государства» у нас достаточно однобокое.
Во время дискуссий это очень популярная тема, почти мейнстрим. Кто выражает даже незначительные замечания – сразу «нарекается» совком и ретроградом.
Но когда у такого человека спросишь, готов ли он платить за электроэнергию 10 гривен, за газ – 1000 долларов и 5000 баксов за место в спальном купе поезда «Киев – Львов,» то собеседник сразу чешет затылок и начинает вопить: «А чего бы это?»
Так и с бомбоубежищами.
Что-то не слышу господ из «Голоса» и их сторонников с тезисами о том, что «за все надо платить» и «в мире ничего не бывает бесплатного». Или: «Бесплатные бомбоубежища – это путь к коррупции». «Безопасность – это самый дорогой товар, а значит, и стоить должен больше всего». «Почему мой Mercedes не заправляют бесплатно, а вход в бомбоубежища – свободен?»
Думаю, дай им волю, они бы запустили принцип «хочешь услугу – плати» даже в систему гражданской обороны.
Ну, говорят же они о платном среднем образовании, медицине, частной таможне – так почему сектор гражданской безопасности должен быть исключением?
Для тех, у кого есть деньги, – персональное оповещение, швейцар на входе в бомбоубежище, фужер просеко, чтобы снять стресс, удобный диван, массаж, живая музыка или лечебный сон по желанию. А все остальные, у кого нет денег, – ну так это ваша проблема, не надо быть лузерами. «Пойдите, возьмите что-нибудь бесплатное в супермаркете…»
Этот ряд бессмысленных нарративов можно продолжать до бесконечности, но нам же их скармливали все последние годы.
Конечно, это сарказм с моей стороны и адресаты моего поста могут сказать, что это разные вещи: рыночные цены и гражданская безопасность.
Но так, уважаемые, не бывает.
Государство или функциональное, или анархичное, когда каждый сам за себя. Нельзя так, чтобы «местами» государство – без денег и ресурсов, а «местами» – с деньгами и ресурсами. Мы должны просто выбрать, что нам нужно: сильное государство или анархичное.
И не путать это с понятиями свободы, то есть либерализма.
США – это свободная, либеральная страна. Но она сильная.
Россия – это авторитарная страна, но она слабая.
Китай – авторитарная страна, но и в то же время мощная.
Греция – родина демократии, но не вылезает из перманентных кризисов.
Таким образом, свободная страна не синонимична «маленькому государству», а «великое государство» не тождественно авторитаризму.
То, что у нас обсуждают под соусом «маленького государства», – это типичный хуторянский анархокапитализм, что-то вроде национальной идеи Подеревянского «отъ…битесь от нас» – только в данном случае эта идея обращена внутрь, а не наружу.
Ну так «они и отъ…бались» вместе с ключами от бомбоубежища.
Простыми словами – голосовали, нравится?
Ну так теперь придется стоять перед закрытыми дверьми бомбоубежищ под обломками ракет и… молиться.
Жаль невинно убиенных. И от этого еще больше гнева ко всем этим «баснописцам-реформаторам»…
Источник: Алексей Кущ / Facebook
Блог отражает исключительно точку зрения автора. Редакция не несет ответственности за содержание и достоверность материалов в этом разделе.