«Такого решения наблюдательный совет не принимал – оно даже не выносилось на рассмотрение наблюдательного совета», – подчеркнули в НАК в ответ на информационный запрос агентства.
О том, что наблюдательный совет сам рассмотрел представление и согласовал его, Коболев заявил в эфире телеканала «Украина 24» 1 февраля.
«Конечно, наблюдательный совет НАК «Нафтогаз України» рассмотрел, согласовал это представление. Без согласования наблюдательного совета я не имел права это представление подписывать. Поэтому сначала было представление компании «Укртрансгаз» – оно пришло в «Нафтогаз». Тот передал наблюдательному совету», – сказал экс-глава НАК «Нафтогаз».
В компании отметили, что решением правления Коболев был уполномочен подписать решение акционера АО «Укртрансгаз» о согласовании заключения договора займа между НАК «Нафтогаз України» и АО «Укртрансгаз», договора об урегулировании обязательства по передаче природного газа объемом 305 млн м³ с ООО «Профи Газ», ЧАО «Укрэнергосбыт», ООО «Финансовая компания «Фин-Инвест» и мирового соглашения с ООО «Профи Газ», ЧАО «Укрэнергосбыт», ООО «Финансовая компания «Фин-Инвест» при условии получения предварительного согласования наблюдательного совета компании.
«Однако наблюдательным советом было согласовано только заключение между «Нафтогазом» и «Укртрансгазом» договора займа природного газа в объеме 305 млн м³ по балансовой стоимости на дату передачи природного газа», – сказано в ответе.
В пресс-службе НАК добавили, что договоры об урегулировании и мировом соглашении между АО «Укртрансгаз» и ЧАО «Укрэнергосбыт» / ООО «Профи Газ» на рассмотрение наблюдательного совета не выносились.
Таким образом, Коболев принял эти решения без предварительного согласования, делает вывод «РБК-Украина».
«Указанные факты подтверждены, в частности, комиссией, в состав которой входили уполномоченные сотрудники службы внутреннего аудита, подчиняющейся наблюдательному совету НАК «Нафтогаз України», – заявили в компании.
Со ссылкой на собственные источники и оказавшиеся в распоряжении агентства документы «РБК-Украина» пишет, что наблюдательный совет согласовал только заключение между «Нафтогазом» и «Укртрансгазом» договора займа природного газа.
Контекст:
1 февраля ГБР сообщило об обысках у бывшего руководства НАК «Нафтогаз України», АО «Укртрансгаз» и руководителей частных предприятий в рамках расследования дела по факту незаконного отчуждения в 2020 году природного газа на 2,2 млрд грн.
Следствие проверяет информацию о правомерности возврата «Нафтогазом» долга коммерческим структурам, который возник более 20 лет назад. В ГБР подчеркнули, что Коболев подписал решение акционера АО «Укртрансгаз» по мировым соглашениям, которые позволили вывести газ из собственности государства без согласования с наблюдательным советом НАК.
Споры по этому газу велись еще с 1999 года, пояснила «Экономическая правда». Тогда ЗАО «Укрэнергосбыт» передало государственному предприятию «Укртрансгаз» 418 млн м³ газа. Последнее должно было поставить топливо потребителям, которых укажет «Укрэнергосбыт».
Однако из этого объема была поставлена только часть газа, а в газотранспортной системе осталось 305 млн м³ топлива. Именно за них стороны судились 20 лет.
В 2019 году в конфликте появилась третья сторона – связанная с экс-нардепом, миллиардером Константином Жеваго ООО «ФК «Фин-инвест», которое выкупило право на получение спорного газа. В середине 2020 года права требования от «Укрэнергосбыта» перешли к другой фирме – ООО «Профи Газ», связанной с киевским бизнесменом Игорем Вороновым. В конце года «Нафтогаз» решил заключить мировое соглашение с этим пулом фирм.
«Укртрансгаз» попросил «Нафтогаз» оформить договор займа на 300 млн м³ газа, чтобы отдать их «Профи Газ», которая на момент принятия мировой юридически имела на это право. Соглашение было утверждено решениями суда от 10-го и 13 ноября. Таким образом, газ стоимостью 2,2 млрд грн получила компания «Профи Газ».
Споры между бывшими и нынешними собственниками «Укрэнергосбыта» за права на этот газ до сих пор продолжаются. «Укртрансгаз» требует у «Нафтогазу» возместить ему причиненный ущерб путем возврата газа, который передали ООО «Профи Газ».