Сегодня Ассоциация юристов Украины (АЮУ) проводит Конференцию по уголовному праву и процессу. Это мероприятие уже традиционно собирает в конце года на одной площадке трех участников уголовного процесса – адвокатов, специализирующих на защите в уголовных производствах, судей и прокуроров, а также представителей власти. «Традиция конференции была основана еще шесть лет назад», – напоминает президент АЮУ, партнер VB PARTNERS, адвокат Денис Бугай, добавляя: с учетом актуальности проблематики уголовного процесса, перманентных законодательных изменений, активной деятельности органов досудебного расследования, в том числе антикоррупционных, и создания Высшего антикоррупционного суда (ВАКС), вопросы для обсуждения и проведения достаточно острой и откровенной дискуссии будут всегда.
Первая сессия конференции была посвящена вопросам антикоррупционной реформы: ожидания vs реальность. «Я человек новый для судебной системы, как и большинство судей Высшего антикоррупционного суда», – признает руководитель аппарат ВАКС Богдан Крикливенко. Он напоминает, что создание с нуля нового высшего специализированного суда проводилось в довольно сжатые сроки. «На 85% нам удалось достичь тех амбициозных целей, которые изначально перед нами были поставлены», – заверил спикер. Правда, не все организационные вопросы на сегодняшний день решены, в том числе и «квартирный»: как известно, сегодня ВАКС расположен в трех локациях, но, к сожалению, не все из помещений суда отвечают потребностям и специфике деятельности ВАКС как суда первой и апелляционной инстанции. Безпрецедентными были не только условия проведения конкурсного отбора «антикоррупционных» судей, но и работников аппарата Суда. По словам г-на Крикливенко, на 126 вакансий было подано рекордное количество заявлений – порядка 3 тыс. и на проведенные кадровые процедуры было получено всего две жалобы от соискателей. «Почему возник такой кадровый ажиотаж? Какой уровень зарплаты у сотрудников аппарата ВАКС, выше в обычном местном суде?» – интересуется у спикера модератор дискуссии Денис Бугай. По словам Богдана Крикливенко, у сотрудников ВАКС достойный уровень оплаты труда и достаточно конкурентный на юридическом рынке.
Работать в ВАКС очень комфортно, делится своими впечатлениями от первых двух месяцев деятельности в новом статусе Вера Михайленко, следственный судья ВАКС. Результаты дебюта новой судебной инстанции она презентовала в виде статистики. Так, за первый месяц работы ВАКС (с 5 сентября – по 5 октября с.г.) всего поступило 1031 процессуальное обращение, из которых: 30 заявлений, 622 ходатайства, 256 жалоб и 53 ходатайства о предоставлении разрешения на проведение негласных следственных (розыскных) действий (34 было удовлетворено в 19 случаев было отказано). Из уже поступивших за этот период 622 ходатайств, было рассмотрено 375 процессуальных заявлений стороны обвинения (отказано в 51 случае) и 46 – от стороны защиты (отказано в 11 случаях.
В первые месяцы деятельности ВАКС демонстрирует очень хороший рабочий темп, убежден Орест Стасюк, советник Asters. Правда, пока что в активе новой высшей специализированной инстанции всего один приговор: если в суде первой инстанции соответствующее уголовное производство слушалось порядка 18 месяцев, то в ВАКС дело рассмотрели меньше чем за два месяца, то есть оперативность повысилась почти в 10 раз. Такой темп работы вселяет оптимизм, при этом Орест Стасюк обращает внимание, что пока что ВАКС 100% обвинительных приговоров, хотя в этом случае один вердикт, безусловно, не показатель. «Надеемся, что суд будет вершить правосудие без обвинительного уклона», – добавляет спикер.
Организация работы ВАКС находится на высшем уровне, – а это уже оценка деятельности нового Суда прокурора третьего отдела Специализированной антикоррупционной прокуратуры Александра Снигирева. Создание и начало деятельности этой судебной инстанции он считает главным событием 2019–го в части антикоррупционной реформы. Не менее значимым, по словам представителя прокуратуры, стало возвращение института уголовной ответственности за незаконное обогащение. Напомним, что в конце октября с.г. Верховная Рада Украины приняла Закон Украины «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно конфискации незаконных активов лиц, уполномоченных на выполнение функций государства или местного самоуправления, и наказание за приобретение таких активов».
«Институт незаконного обогащения – это мертворожденная норма, которая просуществует до первого решения Европейского суда по правам человека, поскольку она абсолютно нивелирует право частной собственности в Украине», так оценивает «возврат» в Уголовный кодекс Украины декриминализированной нормы адвокат Регина Гусейнова. Также она не согласилась с мнением, озвученным другими участниками панельной дискуссии: дескать, ожидания общества и профессионального юридического сообщества от работы ВАКС похожи. Общественный запрос на борьбу с коррупцией сегодня очень высок, и народ в большинстве своем жаждет «крови, а не справедливого правосудия», добавляет она.