КИЕВ. 20 мая. . Редакция американского издания The New York Times выпустила сомнительного содержания статью под заголовком «Война в Украине становится сложнне, а Америка к ней не готова». В материале журналисты ставят под сомнения успехи Украины в войне и выдвигают мысли, с которыми вряд ли согласится украинская общественность, пишет .
Детали
Как указывают авторы статьи, условно ознаменованные как «редакция» NYT, в марте администрация Джо Байдена указывала на то, что послание Соединенных Штатов и их союзников должно быть адресовано как украинцам, так и россиянам: независимо от того, сколько времени потребуется, Украина будет свободной. Украина заслуживает поддержки против неспровоцированной агрессии россии, и США должны стоять во главе союзников по НАТО, чтобы продемонстрировать российскому диктатору владимиру путину готовность и способность Альянса противостоять его реваншистским амбициям.
«Эта цель не может быть смещена, но в конечном счете, не в интересах Америки ввязываться в тотальную войну с россией, даже если мир, достигнутый путем переговоров, может потребовать от Украины принятия некоторых трудных решений», — пишут автора статьи.
Так, неназванные эксперты советуют не «соблазняться» рассматривать «ошеломляющие успехи» Украины в борьбе с российской агрессией как признак того, что «при достаточной американской и европейской помощи Украина близка к тому, чтобы отбросить россию на ее позиции до вторжения».
Мнение редакции при этом не обоснованно никакими данными реального положения дел на местах, и неясно, какой опыт привел их к соответствующей мысли.
«Решительная военная победа Украины над россией, в результате которой Украина вернет себе все территории, захваченные россией с 2014 года, не является реалистичной целью… В конце концов, именно украинцы должны принимать трудные решения: Именно они сражаются, умирают и теряют свои дома из-за российской агрессии, и именно они должны решить, как может выглядеть окончание войны. Если конфликт все-таки приведет к реальным переговорам, именно украинским лидерам придется принимать болезненные территориальные решения, которых потребует любой компромисс», — к такому выводу приходят «журналисты».
Также они считают, что Байден «должен дать понять Зеленскому и его народу, что существует предел того, как далеко Соединенные Штаты и НАТО зайдут в противостоянии с россией, и предел вооружений, денег и политической поддержки, которую они могут оказать».
При этом предусмотрительно добавляют, что речь не об «умиротворении» россии.
Ранее
Как писал , президент Украины Владимир Зеленский ранее рассказал, что президент Франции Эммануэль Макрон предлагал ему «вещи, связанные с уступками» по суверенитету Украины ради того, «чтобы сохранить лицо путина».