В минувшую пятницу, 30 октября, состоялось заседание Научно-консультативной комиссии Национального объединения строителей. Мероприятие прошло в формате видеоконференцсвязи под руководством председателя комиссии Максима Федорченко (на снимке – ред.). Об этом сообщает пресс-служба НОСТПОЙ.
Участники мероприятия обсудили возможность уступки права требования к саморегулируемой организации на возврат взносов, внесённых в компенсационный фонд лицом, членство которого в такой саморегулируемой организации прекращено в соответствии с частью 6 или частью 7 статьи 3.3 Федерального закона от 29 декабря 2004 года № 191-ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации», третьему лицу. Также на повестку дня был вынесен вопрос о возможности одновременного наличия у члена саморегулируемой организации нескольких уровней ответственности по компенсационному фонду возмещения вреда саморегулируемой организации (простого и иного). Помимо этого, обсуждались вопросы по обращениям саморегулируемых организаций.
Генеральный директор Союза «СРО «Дорожники и строители Алтая» Андрей Максимов проинформировал присутствующих об основных положениях проекта аналитической справки по вопросу о возможности уступки права требования к саморегулируемой организации на возврат взносов, внесенных в компенсационный фонд лицом, членство которого в такой саморегулируемой организации прекращено в соответствии с частью 6 или частью 7 статьи 3.3 Федерального закона № 191-ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации», третьему лицу.
Члены комиссии согласились с выводами рабочей группы по подготовке соответствующей аналитической справки и утвердили ее.
Директор департамента нормативного и методического обеспечения НОСТРОЙ Александр Мешалов докладывал об основных положениях проекта аналитической справки, посвященной вопросу о возможности одновременного наличия у члена саморегулируемой организации нескольких уровней ответственности по компенсационному фонду возмещения вреда саморегулируемой организации (простого и иного).
Члены Научно-консультативной комиссии пришли к выводу о необходимости комплексной детальной проработки вопроса о правовой природе сноса как вида строительной деятельности в связи с чем отметили целесообразность доработки аналитической справки после консультаций с комитетом НОСТРОЙ по жилищно-гражданскому, промышленному строительству.
Президент Ассоциации СРО «СТРОЙГАРАНТ» Николай Андреев озвучил обращение своей саморегулируемой организации подняв проблему возможности сохранения за лицом, вышедшим из состава саморегулируемой организации, ранее уплаченного взноса в компенсационный фонд в случае повторного вступления в эту же саморегулируемую организацию, а также проблему правопреемства в отношении ответственности в случае поступления в саморегулируемую организацию денежных средств, уплаченных ранее ее членом в иную саморегулируемую организацию, сведения о которой были исключены из Государственного реестра саморегулируемых организаций. Члены комиссии поддержали включение данных вопросов в план работы комиссии отметив актуальность их дальнейшего рассмотрения.
Какие вопросы обсудили на своём заседании члены Научно-консультативной комиссии НОСТРОЙ
Какие вопросы обсудили на своём заседании члены комитета НОПРИЗ по ценообразованию и экспертизе с участием представителей Главгосэкспертизы
Пресс-служба Национального объединения изыскателей и проектировщиков сообщила, что на прошлой неделе, а именно 14 октября под председательством Александра Вронеца в режиме видеоконференцсвязи состоялось заседание комитета НОПРИЗ по ценообразованию и экспертизе.
В заседании приняли участие заместитель начальника Главгосэкспертизы России Александр Вилков и заместитель начальника управления методологии ценообразования и мониторинга цен строительных ресурсов Оксана Гурьева. От Аппарата НОПРИЗ участие в заседании приняла директор департамента технического регулирования и нормирования Марина Великанова.
Александр Вронец представил участникам заседания обзор изменений в подходах к расчёту стоимости проектирования и строительства и вынес на обсуждение направления, перспективные для совместной работы с Главгосэкспертизой России по актуализации справочников базовых цен на проектные и изыскательские работы.
Оксана Гурьева ознакомила участников встречи с новым порядком разработки сметных нормативов. Инициировать разработку методик определения нормативных затрат на работы по подготовке проектной документации (МНЗ) могут профессиональные объединения. Госпожа Гурьева обозначила приоритетные направления работы, к которым может присоединиться НОПРИЗ.
В результате оживлённой дискуссии члены комитета приняли решение сформулировать перечень МНЗ, в которые НОПРИЗ может внести положительные для профессионального сообщества изменения, и подготовить инициативное предложение, которое будет в равной степени учитывать интересы проектировщиков, изыскателей, заказчиков и государства.
По предложению Марины Великановой тематику работ по ценообразованию решено включить в План работы комитета на 2021 год.
Господин Вронец проинформировал членов комитета о результатах деятельности рабочей группы по рассмотрению вопросов, связанных с организацией и проведением государственной экологической экспертизы, а также о предложениях НОПРИЗ по работе с объектами капитального строительства на территориях, попадающих под экспертизу Минприроды России. «Наша задача – объяснить проектировщикам, как работать с такими объектами». Александр Вронец пригласил технического директора ООО «Экопроект ЦЧР» Елену Кульневу присоединиться к этой работе.
Третьим пунктом повестки дня стало рассмотрение детального анализа действующей системы технического регулирования в строительстве, проведенного руководителем департамента проектирования ООО «ТММ» Технический заказчик» Александром Блиндером. Докладчик отметил, что необходимо разработать концепцию единой системы технического нормирования, которая будет консолидировать требования нескольких профильных министерств и исключит существующие противоречия.
Исполнительный директор ООО «Межрегиональный центр экспертизы» Сергей Ильяев предложил трансформировать данный анализ в программу модернизации нормативно-технических требований в стране, вынести на обсуждение в Минстрой и проводить эту работу под эгидой НОПРИЗ, собрав также мнения профессионального сообщества по данному исследованию, и выявить все проблемы, с которыми сталкиваются изыскатели и проектировщики.
Александр Вронец поручил Александру Блиндеру, Сергею Ильяеву и Сергею Журавлёву сформулировать основные предложения о реформировании системы технического регулирования. Презентация исследования будет размещена на сайте НОПРИЗ вместе с контактной информацией для сбора мнений профессионального сообщества. Также рекомендовано этот вопрос рассмотреть всеми комитетами и направить на комиссию по рассмотрению предложений в сфере инженерных изысканий, проектирования, экспертизы, технического регулирования в строительстве при Экспертной группе дорожной карты (плана мероприятий) «Трансформация делового климата» по направлению Градостроительная деятельность.
Четвёртым вопросом повестки дня стало рассмотрение проекта постановления Правительства Российской Федерации «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» (по вопросу внесения изменений в постановление Правительства РФ от 5 марта 2007 года № 145 и постановление Правительства РФ от 16 февраля 2008 г. № 87). Сергей Ильяев представил свои замечания. После оживлённой дискуссии информация была принята к сведению, замечания и предложения по проекту постановления было решено передать в аппарат НОПРИЗ для формирования консолидированной позиции профессионального сообщества и представления в ФОИВ.
Выступая по пятому вопросу повестки дня, Александр Вронец предложил включить в проект Плана работы комитета на 2021 год вопросы ценообразования на проектные и изыскательские работы в строительстве, продолжить работу с Росприроднадзором, а также провести масштабную работу по устранению противоречий в нормативно-правовой базе технического регулирования, что было поддержано членами комитета.
Подводя итоги, Александр Петрович сообщил, что комитет собирает предложения по формированию Плана работы на 2021 год до 30 октября 2020 года.
Похожее
Какие вопросы обсудили на своём заседании члены комитета НОСТРОЙ по регламенту и саморегулированию
Вчера, 27 августа, в режиме видеоконференцсвязи состоялось заседание комитета НОСТРОЙ по регламенту и саморегулированию под председательством Анатолия Хвоинского (на снимке – ред.). В мероприятии от Нацобъединения приняли участие директор административно-организационного департамента Валерий Ревинский, заместитель директора – начальник отдела технического регулирования Сергей Хвоинский, начальник отдела по работе с регионами Валерий Дячук и другие сотрудники исполнительной Дирекции. Об этом сообщает пресс-служба Национального объединения строителей.
Первым вопросом члены комитета обсудили предложения по изменению квот по наградам НОСТРОЙ в связи с обращением Окружной конференции по Сибирскому федеральному округу, которая предложила изменения квот по наградам Нацобъединения, и инициативами саморегулируемых организаций, а также с учётом поручения Совета НОСТРОЙ. Награды Нацобъединения являются формой поощрения за заслуги и достижения в области саморегулирования и строительства и направлены, в том числе, на популяризацию деятельности Национального объединения строителей. В 2020 году ограничительные меры по противодействию распространения новой вирусной инфекции привели к снижению деловой активности, поэтому моральное поощрение ИТР и рабочих строительной отрасли в таких условиях имеет особое значение.
В рамках повестки заседания комитет также рассмотрел вопрос о внесении изменений в персональный состав комитетов при Совете НОСТРОЙ.
Взаимодействие саморегулируемых организаций с органами государственного строительного надзора члены комитета обсудили с учетом принятого Федерального закона от 31 июля 2020 года № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации». Согласно статье 65 этого закона, с 1 июля 2021 года предусмотрена обязательность привлечения СРО органами государственного строительного надзора для участия в контрольных (надзорных мероприятиях). Участники заседания отметили, что при рассмотрении текущих обращений органов госстройнадзора целесообразно проводить мероприятия по профилактике нарушений, направленные на повышение качества и безопасности при выполнении работ на объектах капитального строительства.
Также участники заседания обсудили Проект «дорожной карты» по совершенствованию механизмов осуществления государственного строительного надзора и строительного контроля, предложенный Минстроем России, в том числе в части внедрения цифровых технологий, применения современных форм строительного контроля и надзора.
В завершение заседания комитета его участники заслушали информацию об изменениях в Регламенте о порядке ведения Национального реестра специалистов в области строительства, включения в него сведений о физических лицах, их изменения или исключения в новой редакции с учётом дополнений и изменений Научно-консультативной комиссии, которые утверждены Советом НОСТРОЙ и вступают в силу с 4 сентября 2020 года.