Новости Украины:Возглавить комитет по свободе слова ему предложила партия Медведчука.
Нардеп от «Оппозиционной платформы – За жизнь»Нестор Шуфрич заявил, что его должность председателя в комитете по вопросам свободы слова была «компромиссом», поскольку, по его словам, партия «претендовала на 2-3 комитеты».
Об этом он сообщил в интервью LB.ua.
«Мы могли претендовать минимум на 2-3 комитеты.В результате был найден компромисс – лидерство в одном комитете и должность первого заместителя и заместителей секретарей в других комитетах. Мне предложили возглавить комитет по свободе слова», – сказал он, уточнив, что должность предложила ему фракция.
В то же время на вопрос журналистов, как он будет защищать журналистов от давления его однопартийца Медведчука, тот ответил: «Зачем защищать? Как я должен защищать журналистов, которые не хотят работать? Я не могу быть большим католиком, чем Папа Римский. Если журналисты не хотят отстаивать свою редакционную политику и свое право на подачу информации, я точно не могу их в этом защищать».
На заседании Подготовительной депутатской группы больше всего споров возникло вокруг руководства Комитета Верховной Рады по вопросам свободы слова, председателем которого предлагали избрать представителя партии «Оппозиционная платформа – За жизнь»Нестора Шуфрича.
В частности, депутаты от партии «Европейская солидарность»заявили, что такой выбор является очень странным. Они подчеркнули, что предлагали свои кандидатуры в состав руководства в этом комитете, но их предложения не учли.