Высший совет правосудия обратился в Верховную Раду Украины с предложением воздержаться от внесения изменений в Государственный бюджет Украины в части уменьшения судейского вознаграждения. Об этом сообщает пресс-служба ВСП.
Высший совет правосудия на внеочередном заседании утвердил консультативное заключение к проекту Закона Украины «О внесении изменений в Закон Украины «О Государственном бюджете Украины на 2020 год» (№3279), внесенного на рассмотрение Кабинетом Министров Украины.
Вчера Верховная Рада отправила законопроект на повторное первое чтение.
«Судьи не останавливают осуществлять правосудие в этих сложных условиях пандемии острой респираторной болезни COVID-19, вызванной коронавирусом SARS-CoV-2, работая в условиях чрезмерной нагрузки и рисков», – отметила член ВСП Светлана Шелест.
В своем консультативном заключении Высший совет правосудия подчеркнул, что любые меры должны быть законодательно обоснованными, подкрепленные соответствующими расчетами и соответствовать принципу правовой определенности.
Несмотря на то, что Государственном бюджете Украины отдельно определяются расходы на содержание судов с учетом предложений Высшего совета правосудия, ВСП не был привлечен к разработке предлагаемых изменений в Государственный бюджет.
ВСП также обратил внимание, что в соответствии со статьей 130 Конституции Украины размер судейского вознаграждения определяется Законом Украины «О судоустройстве и статусе судей» и не может определяться другими нормативно-правовыми актами.
В своем выводе Высший совет правосудия отметил, что понимая ответственность государства перед каждым гражданином, не поддерживает законопроект № 3279 в части дополнения Закона Украины «О Государственном бюджете на 2020 год» статьей 29 и обращается в Верховную Раду Украины с предложением воздержаться от принятия положений, которые будут нарушать конституционные гарантии независимости судей.
Совет судей Украины также не поддерживает изменения в Госбюджет относительно зарплат судей.
Совет судей Украины отметил, что сокращение расходов и финансирования судебной ветви власти должно рассматриваться с учетом минимального срока действия, а именно исключительно на время карантина и с определением размера судейского вознаграждения в зависимости от инстанционности суда.