![26_Expertiza](https://s3.eu-central-1.amazonaws.com/cometa.news/wp-content/uploads/2021/02/05141904/26_expertiza.jpg)
Порядок рассмотрения вопросов дисциплинарной ответственности судебных экспертов изменен приказом Минюста от 20.01.2021 № 243/5.
Новая редакция Положения о Центральной экспертно-квалификационной комиссии при Министерстве юстиции действует с 2 февраля 2021 года.
Подтверждающие документы
О возможных нарушениях судебного эксперта могут свидетельствовать:
акты проверок деятельности судебных экспертов, которые не являются работниками государственных специализированных учреждений; обращение в Минюст руководителя НИУСЭ; обращения юридических, физических лиц, являющихся участниками дела, или уголовного производства, или правоотношений, к которым привлечен судебный эксперт.
При этом документы должны дополнительно содержать:
собственное имя и фамилию судебного эксперта; дату и номер заключения эксперта; суть нарушения со ссылкой на часть заключения эксперта (страница, абзац) с указанием конкретных положений нормативно-правовых актов и/или методик проведения судебных экспертиз (название, пункт, часть и т.п.), которые нарушил эксперт.
Дисциплинарное производство
После того как рассмотрит представление и документы, дисциплинарная палата ЦЭКК не откроет дисциплинарное производство, если:
на момент рассмотрения представления уже открыто производство по нарушениям, заявленным в документах; на момент рассмотрения представления срок действия свидетельства закончился или свидетельство аннулировано; для того, чтобы проверить информацию, надо провести по сути повторную экспертизу: осмотреть объект исследования, изучить материалы и документы, поданные для экспертизы, и сопоставить их с документами, указанными в заключении; дисциплинарная палата ЦЭКК пришла к выводу, что указанная в обращении информация о возможных допущенных судебным экспертом нарушениях не подтверждается документами, приложенными к заявлению.
Если же дисциплинарное производство откроют, дисциплинарная палата может:
истребовать пояснения у судебного эксперта; проанализировать заключение эксперта на соответствие требованиям нормативно-правовых актов по вопросам судебно-экспертной деятельности и методикам; поручить осуществление анализа члену (членам) постоянного или переменного составов палат ЦЭКК или НИУСЭ.
Права судебного эксперта
Дисциплинарное производство прекращается по обстоятельствам, которые не позволяют рассмотреть вопрос о дисциплинарной ответственности судебного эксперта.
Судебный эксперт присутствует при рассмотрении вопроса о дисциплинарной ответственности, решение принимают без него.
Дисциплинарная палата рассмотрит дисциплинарное дело без эксперта в случае его повторной неявки на заседание.
Судебный эксперт имеет право:
заявить отвод членам дисциплинарной палаты; знакомиться с материалами дисциплинарного производства; давать дополнительные пояснения.
Дисциплинарные взыскания
Изменены виды дисциплинарных взысканий:
предупреждение; приостановление действия свидетельства на срок до одного года (вместо срока от 6 месяцев и более); лишение квалификации судебного эксперта; понижение квалификационного класса судебного эксперта (касательно судебных экспертов научно-исследовательских учреждений судебных экспертиз Министерства юстиции).
Примененный вид дисциплинарного взыскания зависит от:
признания судебным экспертом вины; тяжести последствий дисциплинарного проступка; принятых судебным экспертом мер для недопущения наступления негативных последствий или их устранения; сведений об обстоятельствах, при которых совершен дисциплинарный проступок; ранее примененных дисциплинарных взысканий; других сведений, характеризующих судебного эксперта (опыт работы и т.п.).
Как ранее писала «Юридическая практика», электронный экзамен вводят для судебных экспертов.