![85443-1_large](https://s3.eu-central-1.amazonaws.com/cometa.news/wp-content/uploads/2019/04/13044653/85443-1_large-1.jpg)
Новости Украины: В Окружном административном суде Киева объяснили, почему были приняты конкретные решения в деле о национализации «ПриватБанка».
В пресс-службе ведомства сообщили, что во время рассмотрения дела и принятия судебных решений на коллегию было оказано давление со стороны высшего руководства страны.
Так, на сайте Окружного админсуда появилась публикация о том, что судьи коллегии, которые принимали решение по национализации «ПриватБанка», обратились к Главе Высшего совета правосудия. В своих заявлениях представители Фемиды утверждают, что в этот период работы в их деятельность вмешивалась третья сторона. Ноту направили также в Генпрокуратуру и Государственное бюро расследований. В поданных заявлениях указывается совершение криминального правонарушения, которое должно быть рассмотрено согласно Криминального процессуального кодекса Украины.
В частности, судьи просят начать досудебное расследование относительно Петра Порошенко, Министра юстиции и Главы НБУ путем внесения ведомостей в Единый реестр досудебных расследований. С публикации сообщается, что «руководство государства, комментируя их решение о признании незаконным национализацию «ПриватБанка», сделало заявления, которые являются прямой угрозой судебной системе Украины, посягательством на ее независимость и беспристрастность».
Савченко поддерживает предвыборную компанию Зеленского
Анализируя данный факт, в судьи считают, что такого рода действия высшего руководства страны были осуществлены с целью давления на судебный состав, рассматривающий дело. Участники коллегии считают, что этим была нарушена статья 376 ККУ, предусматривающая ответственность за вмешательство в любой форме в деятельность судьи с целью препятствования исполнения им служебных обязанностей.
Также сторона обвинения утверждает, что представителями власти был нарушен еще один закон 109 ККУ, устанавливая контроль судов с целью «покорения собственной воле», а значит, преследование собственных интересов, что противоречит Конституции Украины. В своих заявления судьи просят принять реальные меры, дабы защитить суд от дальнейших противозаконных действий представителей власти и предупредить подобные случаи влияния в будущем.