«Верховный Суд в расширенном составе коллегии согласился с нашими аргументами в пользу незаконности решения Апелляционной палаты и отменил постановление апелляционного суда, которое было в пользу нашего оппонента», – рассказала адвокат.
Она добавила, что это важный прецедент для украинской судебной практики, так как «дискреционные полномочия не должны использоваться государственными органами произвольно и основываться на противоречивой или нерелевантной аргументации».
В июне прошлого года Верховный Суд уже рассматривал жалобу компании «Дарница» на попытку «Фармака» отменить регистрацию торговой марки «Корвалол-Дарница» с основания на тот момент у обозначения «Корвалол Corvalolum» статуса хорошо известной марки. Тогда высшая судебная инстанция также приняла решение в пользу «Дарницы».
Спор между «Дарницей» и «Фармаком» продолжается по меньшей мере с 2004 года, когда «Фармак» заявил, что имеет исключительные права на «Корвалол». С тех пор «Дарница» отстаивала через суды разных инстанций право на товарный знак. В 2011-м и в 2019 году суд подтвердил право компании на владение товарным знаком «Корвалол-Дарница».
