Офис президента Украины отреагировал на вердикт Конституционного суда о признании неконституционным назначения Артема Сытника главой НАБУ.
Об этом сообщает БЕЗ ТАБУ со ссылкой на пресс-службу президента.
«В связи с этим мы, безусловно, принимаем к сведению решение Конституционного Суда о неконституционности указа предыдущего президента о назначении директора НАБУ. Это, кстати, полностью компетенция Конституционного Суда. Согласно этому решению, как мы его понимаем, судьи констатировали, что непродуманная, поспешная, а часто — спекулятивная тогдашняя практика кадровых назначений, которая шла вразрез с Конституцией Украины при формировании важнейшего элемента антикоррупционной архитектуры в стране, привела к необходимости принять конкретное правовое решение о неконституционности», — говорится в сообщении.
Также в ОПУ подчеркнули, что в связи с решением КСУ и с коллизией относительно возможной потери полномочий Артемом Сытником, президент ждет от и.о. «эффективной реализации антикоррупционной политики в период до избрания на честном и прозрачном конкурсе нового руководителя».
Уволит ли Зеленский Артема Сытника?
В теории, это возможно. По словам представителя президента в КСУ Федора Вениславского, вердикт КСУ является важным поводом для отставки главы НАБУ.
«В законе о Национальном антикоррупционном бюро есть исчерпывающий перечень оснований для досрочного прекращения полномочий председателя, и таких оснований, как решение Конституционного суда, там нет. С другой стороны, есть решение Конституционного суда, которое необходимо выполнить. Самый первый вариант — президент должен издать указ об увольнении председателя НАБУ на основании решения Конституционного суда. Пойдет ли президент таким путем – пока я не могу сказать», — заявил чиновник.
А что на практике?
А на практике чревато последствиями. В частности, подобный шаг может быть очень негативно воспринят западным политикумом.