![kiev-vecher новости](https://s3.eu-central-1.amazonaws.com/cometa.news/wp-content/uploads/2019/12/12075320/kiev-vecher.jpg)
КИЕВ. 20 октября. . Экс-глава НКРЭКУ Дмитрий Вовк прокомментировал закрытие дела «Роттердам+» и оценил компетентность НАБУ, сообщает .
Цитата:
«Оценку «компетентности» НАБУ уже дал Высший антикоррупционный суд, поддержав решение САП о закрытии дела. А также Интерпол — когда отменил запрос на розыск, представленный НАБУ с так называемыми «доказательствами».
То есть «компетентность» (НАБУ — ред.) на уровне господина Лещенко в вопросах Укрзализныци», — заявил экс-глава НКРЭКУ в комментарии .
Напомним, 13 октября ВАКС оставил в силе постановление о закрытии дела «Роттердам+». По решению суда, Специализированная прокуратура законно и обоснованно закрыла это дело в мае 2021-го из-за отсутствия состава преступления.
Расследование дела «Роттердам+» длилось более четырех лет. Досудебное расследование по делу вели детективы НАБУ. 8 августа 2019 года детективы НАБУ по делу «Роттердам+» сообщили о подозрении шести лицам, в том числе экс-главе НКРЭКУ Дмитрию Вовку.
Комментируя закрытие дела, Вовк не уточнил, будет ли просить компенсацию от государства за незаконное привлечение к уголовной ответственности. Однако заявил, что сделать это будет сложно.
«Время, события и эмоции не вернешь, а потому получить компенсацию будет сложно», — подытожил Вовк.
По теме
ВАКС оправдал бывшего министра инфраструктуры Владимира Омеляна от обвинения в незаконных действиях, которые привели к нанесению ущерба государству на более 30 млн грн. Сам Омелян сообщил, что считает дело НАБУ заказным, и рассказал о сомнительных экспертизах, на которых основывалось подозрение.
«Анализ бюджетного законодательства по моему делу проводил какой-то Черкасский институт неизвестно чего. А анализ по морской сфере проводил сухопутный институт, моря вообще не видевший. Такая ненадлежащая подготовка в итоге приводит к тому, что НАБУ проигрывает», — уточнил Омелян.
О сомнительных экспертизах НАБУ заявил и мэр Одессы Геннадий Труханов. Оказалось, что и в его деле детективы прибегли к проведению спорных судебных экспертиз, на которых основывается подозрение. В частности, оценку недвижимости и земли для НАБУ делало частное ООО «Международная экспертно-правовая группа», которое вправе проводить астрологические и спиритические сеансы, но оценивать недвижимость не может.
Отметим, что указанная ООО «Международная экспертно-правовая группа» зарабатывает исключительно на государственных тендерах, а ее постоянные клиенты — НАБУ и Укрэнерго.