На Окружной конференции строительных СРО, членов НОСТРОЙ по Северо-Западному федеральному округу, которая состоится 20 марта в Калининграде, предполагается обсудить вопрос о документальном обеспечении намеченной Национальным объединением работы по созданию системы НОК. Подробности читайте в материале нашего добровольного калининградского эксперта.
***
Предложения добавили в повестку пунктом 3 и озаглавили следующим образом: «Об утверждении внесения изменений в Устав Ассоциации «Общероссийская негосударственная некоммерческая организация-общероссийское отраслевое объединение работодателей «Национальное объединение саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство», направленных на развитие системы независимой оценки квалификации и повышение качества образования в области строительства».
О планах Национального объединения активизировать работу по созданию системы НОК говорится давно. Ознакомиться с демоверсией системы саморегуляторы смогли уже в ходе осеннего Съезда НОСТРОЙ. С тех пор в СМИ были опубликованы официальные и неофициальные оценки того, какие средства будут потрачены на развёртывание такой системы и какие расходы для этого потребуются, как со стороны саморегулируемых организаций, так и за счёт средств Национального объединения (то есть, в конечном итоге, опять-таки из денег, которые собраны со строителей).
До сих пор речь шла исключительно о так называемом «добровольном» сценарии независимой оценки квалификаций. А поскольку он добровольный, то не вполне понятно, для чего могло потребоваться внесение новых требований во внутренние документы НОСТРОЙ. Причём, не в регламенты или положения, а в сам Устав! Если речь идёт о дополнительной программе мероприятий, вроде, обеспечения работы сервиса задвоенности специалистов или написания техрегламентов, то переписывать ради них Устав как бы совсем не с руки. Тем более, что СПК НОСТРОЙ, который мог бы взять на себя эту работу, и без того успешно трудится, окормляя десятки работающих по стране Центров оценки квалификации.
Тем не менее, изменения готовятся именно в Устав. При этом в сообществе уже складывается устойчивое впечатление, что функционеры Нацобъединения планируют зарабатывать не на строителях, которые бодрым строем отправятся проходить проверки, а именно на саморегуляторах, которые, вдохновившись позитивным информационным фоном, решат обзавестись собственными ЦОКами!
Для того, чтобы поучаствовать в процессе, придётся оплатить рассмотрение документов и организацию документальных и (или) выездных проверок, организацию проведения аттестации экспертов, подключение к программно-аппаратному комплексу, а потом ещё и регулярно оплачивать проверку и обработку результатов профессионального экзамена. Разовый платёж уже оценили не менее, чем в 400 тысяч рублей, из расчёта трёх действующих экспертов на один ЦОК. С учётом плановой цифры в 57 Центров на страну, получается очень неплохая сумма в 22,8 миллиона рублей. И это, не считая абонентской платы за использование системы, утверждение результатов экзамена, рефакторинг тестовых материалов…
При этом отобьются расходы для владельцев ЦОКа или нет – Национальное объединение не интересует. С учётом того, что самим строителям лишняя головная боль с дополнительной оценкой квалификации и даром не нужна, проходимость ЦОКа в год может составить 3-4 человека.
В бизнесе подобная схема называется «франчайзинг» и предполагает предоставление региональным представителям бизнес-модели с материалами и техподдержкой, при том, что все риски они берут на себя. И если рассматривать ЦОКи как франшизу, которой намеревается торговать Дирекция НОСТРОЙ, то всё становится на свои места. Тут вам и вступительный «паушальный взнос», и абонентская плата, и передача всех расходов и рисков на уровень СРО. Становится понятно и почему требуется внесение изменений в Устав – ведь чем больше солидности будет придаваться новому проекту и чем больше вокруг него будет создано шумихи, тем больше новых «франчайзи» удастся привлечь. А значит, и больше будет доход для организаторов!